“为什么 Optimism Collective 要继续奖励这些唯利是图的人？为什么未来的空投会奖励这些地址？”一位 OP 治理成员争辩道。

Optimism 新推出的治理代币 OP 自 2.10 美元的峰值以来已下跌 40%，导致社区成员讨论禁止未来空投给那些抛售代币的人。

Cointelegraph 周二报道称，以太坊第 2 层扩展解决方案因对第一个 OP 治理代币空投的需求而不堪重负，因为 5% 的代币供应已分配给约 250,000 名合格用户。

根据 CoinGecko 的数据，OP代币开盘价约为 1.43 美元，随后飙升至 2.10 美元，但随着当天更多用户获得免费空投，OP 跌至 1.09 美元，然后在撰写本文时回升至 1.18 美元，跌幅达 43%。

随着 OP 价格的急剧下跌，Optimism 治理社区的一名成员 OxJohn 在 Optimism 治理论坛上提出了一项提议，以排除那些抛售 100% 空投代币的地址。该帖子获得了社区的大量关注，获得了 11,200 次浏览、305 次回复和 595 次点赞。

OxJohn 强调了几个收到至少 32,000 个 OP 代币的地址，并迅速将它们抛售到市场上，认为他们的行为对社区“适得其反”并稀释了治理过程。

OP 持有者继续建议这些账户应该被禁止参加下一轮 OP 空投，并排除“参与这种行为的账户的公开列表”。在他们看来，这样做只会将治理权重分配给那些计划积极参与的人。

    “为什么 Optimism Collective 应该继续奖励这些唯利是图的人？为什么未来的空投会奖励这些地址？”

该提案纯粹是为了征求意见和反馈而提交的，尚未进入投票阶段。到目前为止，治理社区的反应不一。一些用户完全支持，另一些人完全反对，还有一些人呼吁采取更微妙的立场。

用户 Mohammedt75 说：“很有道理的观点。鼓励那些关心长期发展的人，让那些不关心生态系统的人打包走人。”

Mgomes 表示，“空投的目标之一是激励人们使用该链。即使他们打算放弃它也没关系，因为他们使用了 Optimism，如果他们喜欢这条链，他们会继续使用它。”

成员 JustinMarx 还强调了一个有趣的对立面，指出抛售者不应受到惩罚，因为“你永远不知道抛售代币的人的个人情况。”

最引人注目的 Crypto Twitter 用户之一是 Cobie，他是 UpOnly 加密播客的联合主持人，拥有近 700,000 名粉丝。他以典型的讽刺/嘲弄方式回应了这个提议。

Cobie 在论坛上提交了一份冗长的反提案，题为“延长未来空投的资格”，由于被标记为“不合适”而被暂时删除，但后来又恢复了。

他在提案中说：“我不支持这项提议并不是因为我不同意这种观点。恰恰相反，是因为这个提议还远远不够。”

    “我建议我们 Optimism Collective 取消任何在过去 6 个月内售出任何代币的人的未来空投。这些人有不良行为，我们可以将他们视为‘潜在的未来卖家’。”

为了对抗潜在的未来卖家，Cobie 建议向他们发行债务代币，并考虑对他们使用“身体暴力”。

然而，在被要求对这一提议做出更严肃的回应后，Cobie强调了他认为这是一个坏主意的几个原因。。

他提出了一些观点，例如 OP 的早期价格无关紧要，卖家有不同的动机，出售并仍然参与治理的可能性，该代币被用作 Optimism 的客户获取成本的一部分，以及创建新地址以避免限制的容易程度.

    “唯一关心的是价格投机者、交易员和短期投资者。无论价格是 1.50 美元还是 2 美元，治理的效果肯定是一样的。当然，广泛的价格变化可能会使对 Optimism 的治理攻击更便宜，但在最初的提案中没有提到这一点。”

“考虑到空投的规模或‘即时抛售者’抛售压力的短期性质，这并不是一个真正的问题，”他补充道。